Индивидуальный предприниматель

Чалиев Александр Александрович

персональный сайт кандидата наук

Нижний Новгород, ул. Б.Печерская, 15
+7 (904) 395-42-31
ежедневно с 9-00 до 20-00
Оставить онлайн-заявку

Выбор хостинга для сайта в 2013 году – какой лучший из недорогих?

2 года назад я писал статью про выбор хостинга, где рассмотрел лучшие на то время (2010) недорогие платные и бесплатные варианты. За это время утекло много воды, и та статья уже стала неактуальной.

Какой же из недорогих хостингов лучше выбрать в 2013 году?

Бесплатные хостинги

Логотип бесплатного хостинга Яндекс-народ

К сожалению ситуация такова, что бесплатные хостинги сейчас использовать для «белых» сайтов (то есть для качественных сайтов «для людей») неразумно. Причина – наличие различных баннеров или ссылок, которые рано или поздно будут «подарены» хостинг-провайдером. Поэтому бесплатный хостинг чаще всего используют лишь для сателлитов, сайтов для продажи ссылок и дорвеев.

Самым популярным из бесплатных является хостинг от яндекса narod.ru, минусом которого является невозможность размещения на нем домена 2-го уровня, то есть придется довольствоваться доменом типа chaliev.narod.ru. Плюсом является наличие простого конструктора сайта, что позволяет примитивно оформить контент без знаний html.

Логотип бесплатного хостинга ucoz.ru

Утратил былую популярность бесплатный ucoz.ru по причине внедрения «фишки»: в 1-ый месяц сайт, созданный на этой платформе, будет закрыт от индексации поисковыми системами с целью (якобы) сбора статистики посещений, и если трафик на сайт будет идти, то его откроют для индексации. Вопрос: откуда может быть на сайте трафик, если он закрыт от индексации поисковыми системами? Получается «замкнутый круг»: поиск сайт «не видит» => трафик с поиска не идет => сайт не открывается для индексации => и так далее по кругу.

Для других бесплатных хостингов можно провести аналогию с мертвецами, о которых лучше ничего не говорить, чем говорить плохо.

Платный хостинг

Если у Вас серьезный сайт, то доверить его нужно только платному хостингу.

Мой опыт выбора хостинга

Логотип хостинга Sweb.ru

Моим первым хостингом был Sweb.ru, который мне зарегистрировал в 2008 году знакомый, так как в то время я еще даже не знал, что такое хостинг и зачем он нужен. Он вполне справлялся со своими обязанностями до февраля 2010 года, когда по непонятной причине забанил паука Яндекса, который индексирует сайты. В результате несколько моих сайтов вылетели из индекса, в частности, в канун 8 марта интернет-магазин цветов «Чалита» лишился трафика и заказов на 2 недели, что привело к серьезным убыткам. Было принято решение срочно переносить сайты на другой более надежный хостинг. После изучения отзывов и рейтингов в интернете был выбран Мастерхост.

Логотип хостинга Мастерхост

Моим вторым хостингом стал Мастерхост, надежность которого в 2009-2010 годах не вызывала сомнений. Хорошая линейка тарифов позволила постепенно перенести туда до 40 моих сайтов, при этом без труда осуществлялся переход от текущего тарифа (например, на 5 сайтов) на более подходящий (например, «Профессор» на 20 сайтов). 1,5 года этот хостинг радовал меня, но в 2012 году он «испортился»: сайты были недоступны часами по нескольку раз в месяц, что вызывало выпадение из индекса кучи страниц. Намучавшись с Мастерхостом, решил в конце 2012 года уйти от него на более надежный. Кроме того, число сайтов у меня превысило 40, а доступных тарифов виртуального хостинга для такого количества сайтов не было (не арендовать же у них сервер за 8 тыс.руб. в месяц!). После долгих поисков был выбран СпринтХост.

Логотип хостинга СпринтХост

Моим третьим и, надеюсь, последним хостингом стал СпринтХост. Причины выбора было 4:

  1. Отрицательных отзывов о его работе в Интернете я не нашел.
  2. Есть услуга бесплатного переноса сайтов от других хостеров. На меня наводила ужас только мысль о переносе 40 сайтов (копировании 1005000 файлов по FTP и экспорте-импорте баз данных MySQL) – на это пришлось бы потратить много часов. В течение 1 дня мне перенесли почти все сайты (несколько я оставил на Мастерхосте, так как для них сменить DNS у доменов проблематично).
  3. Хорошая техподдержка (ее высокий уровень квалификации и быстроту реагирования уже протестировала моя знакомая, которой я доверяю).
  4. Отличная линейка тарифов, которая удовлетворит потребности в хостинге любого клиента, при этом цены выгоднее, чем у большинства конкурентов с противоречивыми отзывами.

Купив VIP-тариф, который поддерживает неограниченное число доменов (у большинства других хостеров есть ограничение – до 50 доменов на самых дорогих тарифах), я решил проблему хостинга, надеюсь, надолго. Присоединяйтесь?

Мои рекомендации по выбору надежного и недорогого хостинга

Лучшими (рейтинг ТОП-3) из тарифов Спринтхоста я считаю и рекомендую Вам:

  1. Для 1-2 сайтов – тариф «Первый» за 990 рублей в год содержит в себе всё необходимое: 1 Гб для файлов и баз данных, php5, MySQL5 и phpMyAdmin, Cron, почта, быстрая установка самых популярных CMS, подойдет для большинства владельцев сайтов. Именно этот тариф я рекомендую всем своим заказчикам, которым я оказываю услуги создания сайта.
  2. Для «тяжелых» сайтов и порталов, а также для нескольких (до 18) мелких сайтов подойдет тариф «Четвертый» за 4000 рублей в год, который предоставляет еще больше места (6 Гб), акселераторы PHP и прочие необходимые функции.
  3. Тариф «VIP-1» за 8640 рублей в год для неограниченного числа сайтов, причем можно улучшить доступные возможности, если их не хватает, перейдя на тарифы VIP-2 и VIP-3 (как я и сделал).

Желаю Вам беззаботного хостинга и процветания Вашим сайтам!

P.S. Это была не рекламная статья, а мой личный накопленный за несколько лет опыт поиска лучшего хостинга за адекватные деньги.

Читать еще статьи...

Позиции клиентов

Последние разработки

  • Редизайн сайта эвакуации
  • Редизайн сайта доставки суши
  • Редизайн шашлычного сайта
  • Редизайн строительного сайта